Variatsioon & bad beatid

Paljud inimesed mõtlevad, et pokker põhineb juhuslikkusel. Tegelikult on aga tegemist oskusmänguga ning pikas perspektiivis toob igas mängusituatsioonis edu õige tegutsemine. Lihtsustatult öeldes võidad sa pikas perspektiivis oma vastaseid, kui mängid nendest pokkerit paremini. Lühikeses perspektiivis võib aga õnnel olla määrav osakaal ning selle üle ei ole meil erilist kontrolli. Isegi kui sa mängid õigesti ja teed ainult õigeid käike, siis võid ikkagi kaotada, kui sind tabab ebaõnne laine. Lahenduseks on õppida, kuidas selliste olukordadega toime tulla ning veenduda, et neil ei oleks sinu mängule negatiivset toimet.
 

"Bad Beat"

Paljud väheste kogemustega mängijad võivad tihti kurta, et neile sai jälle osaks "bad beat", kui tegelikkuses said nad lüüa käelt, mis oli nende omast vaid marginaalselt nõrgem. Tõeline bad beat juhtub aga siis, kui sinu käsi on selge favoriit ning vastasel on väga vähe võimalusi võitmiseks, kuid ometi õnnestub tal püüda vajalikud kaardid.
  • Tüüpiline näide bad beatist:

Mängijal A on , mängija B käes on . Mõlemad mängijad on all-in flopis, milline on . Sellel hetkel on mängija A käe võitmise tõenäosus 98 protsenti. Mängijal B on vaja, et järgmised kaks kaarti oleksid kümme ja emand (mis annaks rea), kaks kuningat, mis annaks maja või kaks soldatit, misjärel pank jagataks. Turn on ja tõepoolest, riverisse tuleb veel üks kuningas, mis tähendab, et mängija B võidab käe majaga.

Siiski, tihti on nii, et mängija arvates bad beat on tegelikkuses peegeldus teadmatusest, mis on mängijal käe šansside kohta, mis nende arvates oleks kindlasti pidanud panga võitma.

  • Vaatame seda näidet:

Käimas on turniiri hiline faas. Mängijal A, kes on hetkel suur pimepanustaja on . Mängija B on buttonil ja ta otsustab minna all-in omades peale seda, kui kõik enne teda on loobunud. Kuna mängijal A on väga hea käsi, siis ta maksab. Lauale tuleb seejärel ning mängija B võidab panga seitsmepaariga.

Kas mängijal B tõesti vedas? Kas see oli bad beat mängijale A? Vaatame tõenäosusi. Enne floppi on favoriit vastu, kuid ainult suhtega 60%/40%. Seega, vastavalt lihtsatele matemaatika reeglitele kaotab neljal juhul kümnest. Siin EI OLE seega tegemist bad beatiga.

On huvitav, et mängijad mäletavad sageli bad beate paremini, kui neid olukordi, kus õnn oli nende poolel. Levinud väärarusaam on see, et online on rohkem bad beate, kui live mängus. See ei vasta tõele. Vastavalt statistikale juhtuvad nad ühesuguse sagedusega olenemata sellest, kas sa mängid online või kasiinos. Kuna sa aga saad mängida online hoopis rohkem käsi tunnis kui kasiinos, siis vältimatult suureneb nende olukordade esinemise tõenäosus, milliseid mängijad tajuvad kui bad beate.

Bad beatist ülesaamisel aitab mõtlemine, et pikas perspektiivis võidad sa vastase raha, kui ta jätkab sarnaste halbade käikude tegemist. Selle asemel, et vihastada, kasuta nende nõrkust maksimaalse kasumi teenimiseks. Tõenäosuse ja matemaatika reeglid dikteerivad selle, et mängija, kes riskib kõigi oma mängumärkidega, omades nõrgemat kätt, kaotab pikas perspektiivis. See teeb temast aga tegelikult mängija, kellega sa tahaksid samas lauas mängida. Just sel põhjusel ütles pokkeristrateegia raamatute autor Matthew Hilger: "Bad beatid on hea pokkerimängija parim sõber." (2004).


 1  | 2 Järgmine lehekülg